Estados

ENRIQUE GALINDO, EL ALACALDE QUE NO HIZO NADA

·         Gran parte de su administración se la pasó viajando a otros país y estados, abandonando los problemas reales de la capital de San Luis Potosí

 

San Luis, SLP, 22 abril 2024.- Con total falta de autoridad moral y sensibilidad, el presidente municipal con licencia de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, ha pedido a los capitalinos, en una reciente entrevista, “tres años más para consolidar sus proyectos”, dando por entendido que en su trienio que está por terminar no hizo absolutamente nada.

 

Con cero obra pública, cero seguridad y cero desarrollo social es como los capitalinos relacionan la gestión de Galindo, ya que insisten que los principales problemas que aquejan a la ciudad se han mantenido desde que inició su mandato, destacando la falta de agua, la inseguridad, las calles en mal estado y la falta de apoyo social, por lo que se muestran indignados y decepcionados al saber que todavía quiere ocupar el cargo tres años más.

 

Sus proyectos que llevó a cabo como el “Domingo de pilas” o “De corazón mi casa”, fueron simples actividades que usaba para aparentar el acercamiento social, sin embargo, en cada colonia que usó para mostrar esta falsa imagen, los vecinos han manifestado que el alcalde ya no regresó, dejando igual o peor las condiciones de limpieza e infraestructura que había en dichas zonas.

 

Aunado a esto, y priorizando sus viajes al extranjero y a otras ciudades del país con la justificación de recibir condecoraciones que en nada beneficiaba a los ciudadanos, Enrique Galindo se olvidó totalmente de la obra pública, desdeñó la movilidad vial y la imagen urbana, como la avenida Carranza, la cual se encuentra en su peor momento por la gran cantidad de negocios que cerraron debido a la inseguridad.

 

 

En suma o, mejor dicho, restando a San Luis Potosí, Galindo comienza su campaña política sin haber contribuido en tres años al progreso de la capital del estado potosino, con un creciente repudio y desaprobación ciudadana, con el respaldo de una coalición dividida y con decenas de señalamientos que presuntamente habría incurrido en detrimento de las finanzas públicas.

Comparte

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *